【维城往事】唐人街的烟花柳巷
维多利亚的唐人街，是加拿大最老的唐人街，也曾是最繁华的。
1.6 万人住在这一片，鸦片厂、廉租房、还有一条你可能想不到的巷子。
烟花柳巷，就在市中心的大街上，明亮得让你意外。
▌ 飞龙巷里别有洞天
唐人街有一条巷子，叫飞龙巷，联通 Fisgard 和 Herald 两条街，入口极窄，走进去却别有洞天。
最早这里是两栋楼：红色的是妓院，蓝色的是华工出租房。
1911 年，Quan Yuen Yen 和 Joe Gar Chow 从 Michael Hart 手里将这块地买下，在中间开发了一片廉租房，专供华工居住。
注意——这已经是加拿大开征每人 $500 人头税之后了。
▌ 为什么男人那么多，女人那么少？
那个年代，来加拿大的华工，99% 以上是男性。
出洋是去挣钱的，不是安家的，很少有人带家眷。于是，唐人街的性别比例极度失衡，女性稀少到几乎看不见。
这种失衡，是妓院存在的现实土壤。
▌ 为什么妓院合法？
加拿大对卖淫的看法，最早承袭自英国。无论是莎士比亚的戏剧，还是圣经的记载，卖淫一直被认定为不道德的行为。
但”不道德”不等于”违法”。
1900 年前后，加拿大对妓女最严厉的惩罚，不过是”赶出城外”。 唐人街的妓院，算不上违法，只算”有伤风化”。
当时社会真正担忧的，不是法律问题，而是公共卫生问题——性病的传染。梅毒、淋病在当时既无抗生素可治，传播又极难控制，才是让政府头疼的核心。娼妓本身，在法律上几乎是睁一只眼闭一只眼。
▌ 只管卖，不管买——这逻辑说得通吗？
这里有几个问题，值得想一想。
卖淫缺了嫖娼，是一个巴掌拍不响的事。为什么歧视的对象只是卖淫，不是嫖娼？
从《人权和自由宪章》（Charter of Rights and Freedoms）的角度看，卖淫可能是自由自愿的选择。真正有罪的，应该是通过金钱来剥削、压迫他人卖淫。
那顺着这个逻辑推下去——出钱嫖娼的嫖客，和坐收渔利的老鸨，才应该是有罪的，不是吗？
妓院存在的本身，就是通过雇佣、威胁、要挟，迫使人卖淫——这，才应该是违法的。（参考资料 en.wikipedia.org）
▌ 法律终于拧过来了
直到 1972 年，加拿大才开始正视这个问题。
根据最新的 2014 年法律：只有嫖娼是违法的。 卖淫本身不犯法，但不可以在街上揽客，不可以公开招徕，不可以开妓院。雇佣、胁迫、诱使他人卖淫，属于违法。
换句话说：开妓院是违法的。
▌ 脱衣舞呢？
根据同一套法律逻辑，脱衣舞（Strip Dance）是合法的。（参考资料 redlightcanada.com）
但观看表演必须作风正派（Well Behaved），不可以拍照。
有人会问：脱衣舞厅不就是在招揽、雇佣吗？
不是。脱衣舞厅有严格规定，一旦发现嫖娼行为，执照立刻吊销。所以——不要问表演者要电话号码。
“黄赌毒”，并不是中国人的发明，但东西方对这三样东西的理解，却完全不同。
上一期讲了”毒”——维多利亚与鸦片，从合法到禁绝，用了一百年。
这一期讲了”黄”，历史比你想象的更复杂，法律比你预想的更晚才改变。
下一期，我们聊聊维多利亚早年间的赌。